学习研究
对论文做一次建设性同行评审
从研究问题、方法和证据出发，给出公平可行动的意见。
OUTCOME
先看最终成果
一份区分重大问题与次要问题、证据充分且便于作者修改的评审草稿。
STEP BY STEP
跟着步骤完成
- 01
确认权限和范围
未公开稿件按保密材料处理，先明确评审重点与自身能力边界。
- 02
中立复述研究
概括研究问题、设计、样本和主要主张，暂不作接收结论。
- 03
检查主张证据
核查方法是否支持结论，识别混杂、偏差、统计和复现问题。
- 04
组织可行动意见
每条意见说明问题位置、影响和可行的改进方向。
- 05
做公平性检查
删除人身化语气，区分必须修复的问题和个人偏好。
PROMPT
可直接使用的提示词
请协助我评审这份已获授权的{{稿件类型}}。先中立概括研究问题、设计与主张，再从方法、统计、可复现性、伦理、图表和引用检查。输出重大问题、次要问题与给作者的具体建议；不要代替我给出录用决定，不要把未公开内容发送到外部。把双大括号中的内容替换为你的真实信息。先补足上下文，再追求表达效果。
QUALITY CHECK
交付前检查
- 确认了处理稿件的权限
- 结论与证据逐项核对
- 意见说明了影响和改法
- 语气专业且不攻击作者
- 最终判断由人工完成
SOURCE
来源与改编说明
原始技能Peer Review
- 仓库
- K-Dense-AI/scientific-agent-skills
- 作者
- K-Dense Inc.
- 许可证
- MIT License
- 参考日期
- 2026-09-28
本站依据原技能的研究规范重新整理；使用时仍需遵守学术、隐私和人工审核要求。